<dl id="mfbo7"></dl>

    <sup id="mfbo7"></sup>

    <div id="mfbo7"><tr id="mfbo7"></tr></div>

    中國教育在線
    中國教育在線
    國家重點學科
    自主招生
    高考改革
    數說高考
    高招調查報考
    重慶2018高考作文評析:語文教育的思維邏輯轉向
    2018-06-07
    學而思高考研究中心

      語文教育的思維邏輯轉向

      ——全國II卷大作文評析

      學而思高考研究中心 郝兆源

      2018年全國二卷,在形式要求上與去年相比變動較大,由材料6選3自主立意轉向了單一材料的深度解讀,重點考查學生對于同一話題的思考深度,對于考生而言是一次寫作和思辨硬實力的直接對話。

      從內容上來說,本題錯開了當下的社會熱點和近幾年熱議的傳統文化,援引了大家津津樂道的“幸存者偏差”這一邏輯謬誤,突出了學生的邏輯思維,強調學生對于自我思維的深度批判及其同生活現實的聯系,可謂是高考材料作文中的一股清流。傳統的依靠文采取勝的考生面對本題將會面臨較大的挑戰。在全國語文教育突出傳統文化積累和語言文字運用的大背景下,全國二卷以邏輯謬誤入題,展現了思維發展與提升的語文學科素養要求。

      從材料來看,本題使用了邏輯學當中著名的“幸存者偏差”的案例,但是又有所改編和簡省,充分突出了材料的重點。英美軍方從最初的哪里彈痕多就加強哪里,到后來轉而注意彈痕少的部位,實際上是注意到了被忽略的、導致問題產生的因素,而這一因素恰恰是所謂“沉默的數據”。它們不僅是重要的,甚至是致命的。這就催生出了第一個審題立意的角度,考生可以從“生活中重要的往往是被忽略的部分”或是“我們應當注重被忽略的部分”來切入,強調被忽略部分的重要性。

      但是如果從本質上來說,英美軍方的錯誤出在沒能從問題的本質去考察,始終是停留在問題的表層來探討問題的發生機制。表層來看,機體上彈痕多的地方才應該被加強,以保證這些部位今后再被打擊也不出問題。但如果從整體上進行考察,這些飛機正是因為沒被打到致命的部位才得以幸存,致命之處不言而喻,這就提醒考生,可以從“現象和本質”的關系入手進行分析,透過現象把握本質,發現問題出現的根本原因才能真正解決問題。

    免責聲明:

    ① 凡本站注明“稿件來源:中國教育在線”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:中國教育在線”,違者本站將依法追究責任。

    ② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出于非商業性的教育和科研之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯系。

    熱門推薦
    相關新聞
    平码3中3网站

      <dl id="mfbo7"></dl>

      <sup id="mfbo7"></sup>

      <div id="mfbo7"><tr id="mfbo7"></tr></div>

        <dl id="mfbo7"></dl>

        <sup id="mfbo7"></sup>

        <div id="mfbo7"><tr id="mfbo7"></tr></div>